TON中文社区发起人爆料:其实TON项目原本是可以启动的

时间:2021-07-08 12:29来源:www.nxcdfc.com作者:未知点击:

导读:
扫描关注公众号

直到Pavel发公开信之前,吴泰与中文社区一直在为TON的启动想方法,但他也没想到Pavel忽然就放弃了TON。「这对我影响很大的。」

其实TON原本有方法启动的

大伙都已经知晓了,5月13日早些时候,OpenNetwork的开创者PavelDurov发了一封名为「TON是什么,它为何失败了」的通知信,亲口承认了这个筹资17亿美金的顶级项目胎死腹中。

于是,当被寄予厚望的TON失败的消息发酵,大伙更多的是惋惜。

4、利益的产生来源于发行人或第三人的努力。

但,伴随局势进步,用TON这个工具的代价愈加大,已经远超Pavel的预期,所以他选择了放弃TON。在评价TON与Telegram关系的时候,Sandro用了聪明这个词,「他们如此为Telegram筹资非常聪明,没股权的损失,还融到了这么多金额。」

豪威测试用来评判特定协议是不是构成证券,包括4个条件:

17亿美金的顶级项目由于监管致使流产,这其实对于其他项目还是有的意义的。

不管如何说,TON事件,是区块链项目的一个标志,标志着中心化的监管机构将正式影响去中心化的区块链项目,这个趋势不可逆,新的筹资额巨大的顶级美国项目不可以没合规元素,不然就是下一个TON。

当然这只不过从一些信息来判断,可能不是Pavel的真实想法,但从某种角度上,大家可以说,TON去世了,过去的Pavel可能也「死」了。

MulticoinCapital的实行董事MableJiang的怎么看是,这与项目筹资体量有关。

合规项目并非没,Blockstack符合美国证券交易委员会监管,是合规的;ALGO币、Filecoin这部分顶级项目在Coinlist上发行,也是合规的。但绝大部分项目,并没经过美国证券交易委员会的准许。

「TON发起的目的,可能是要进步Telegram。」换句话说,TON项目可能更像是Telegram筹资的工具,Sandro的逻辑支撑是,在TON的加持下,Telegram的用户量在去年增长了60%,达到了全球4亿用户量。

联系到吴泰的时候,他正在筹备社群通知的文案。这可能是这个社群最后一次发布关于项目的通知了。

鉴于上面4个条件,美国证券交易委员会认定TON的代币GRAM是一种证券。而TON与美国证券交易委员会之间具体是怎么样交涉的,大家不能而知。大家只能大胆猜测,美国证券交易委员会咬紧牙关不认同TON向美国资金投入者的发币行为。

3、该资金投入是针对特定事业的;

半年以前,一直比较低调的TON忽然被美国证券买卖委员会起诉了,理由是违反了证券法。随后,TON团队与美国证券交易委员会交涉的消息开始频繁输出。

「TON请的是纽约最顶级的律师。」吴泰告诉律动BlockBeats,在他看来,TON死亡的主因是豪威测试。

1、是资金的资金投入;

2、该资金投入期待利益的产生;

但TON是有其他选项的。

在所有些选项中,Pavel选择了下下签,「不会有任何反转了。」吴泰说。

她觉得,假如不是融很大体量金额的话,合规的本钱其实也挺高的。对应来讲,美国证券交易委员会也有管理本钱,假如体量太小也管不过来。假如项目本身现金流非常不错,就无需找合规资金投入人筹资,可能就不会从开始就合规了,可能等到体量做起来了,再去考虑这方面的诉求。

读过Pavel公开信的朋友应该都会感慨,让人热血且叹息的结尾让所有人对这个项目充满遗憾,「我祝愿所有争取去中心化,追求平等的大家好运,这场战役大概是大家这一代非常重要,也最有价值的战役,大家失败了,期望你们能成功。」当看到如此的结尾,大家眼前浮现的都是PavelDurov的硬汉形象,他过去正面硬刚俄罗斯政府,过去二话不说地拒绝俄罗斯政府索取加密聊天应用Telegram聊天内容的请求,过去被俄罗斯政府频繁找麻烦。

关于监管的考虑

吴泰的TON中文社区通知改了几遍,最后凝结成了6点,陈述了事实,也表达了态度。这段通知放在最后,惋惜TON这个过去让大家期待的项目,惋惜PavelDurov已经不再是过去的自己,也惋惜所有为了TON项目能上线的人两年的努力。

根据吴泰的计划,社区内会自发启动一条链,启动后,这条链会赠送给TON,他们期望用这种方法来帮官方。这件事情其实一直在进程中,但伴随Pavel的放弃,这件事情也无疾而终。

我感觉TON带来的最大关注点,就是监管是否将来区块链项目的必选项。

但TON的事情告诉大家,一旦被监管机构不承认,不只项目会凉,连资金投入款都不可以全款退回。合规虽然是趋势,但假如项目没合规就会致使资金投入者损失的话,合规是否会是将来项目的必选项?

「他可以选择只退回美国资金投入人的资金投入款,甚至大家社区都规划了一种TON启动策略,可以帮他们避免监管。」吴泰说。

「TON当初创建是什么原因,就是今天被终止是什么原因,讽刺。」这是吴泰对自己全身心关注了两年的TON,最后的概要。

吴泰是TON中文社区发起人,同时也参与了TON私募。2018年1月与3月,TON分别进行了两轮私募,通过175位私募方筹资了17亿美金。这种级别的私募金额,几乎可以问鼎任何圈子的项目私募筹资,当时柚子币的一年筹资还没完成,排在当时筹资额第二位的是Tezos的2.3亿美金,TON的筹资是2、的7倍。

但大家他们聊过将来,在惋惜之余有了另一种想法:目前的Pavel,已经不再是过去那个不畏强权的精神领袖了。

大伙其实比较关心退款的问题,据悉,有私募资金投入者已经收到了退款,退款比率是72%,大家还不了解是否所有私募资金投入者都拿到了72%的退款,「关于退款这个我不可以评论。」HashCIB的合伙人Sandro表示,HashCIB是175位私募方之一。

结合他们的回忆,大家猜测Pavel的想法可能是如此的:在美国证券交易委员会起诉后,Pavel请了最好的律师调和,但他发现,这件事情的主要代价不是资金,而是其他东西。作为为Telegram筹资和进步的工具,代价过大的TON被放弃了。这次他没选择正面硬刚监管机构,没选择其他的替代策略,或许为了保住Telegram,或许为了其他缘由,这次他就放弃了。他过去在Telegram被俄罗斯封禁IP的时候都在努力运营,过去被政府各种找麻烦也没放弃,但这次他就放弃了。

当然,万一会有下一个Pavel出现呢?

而如此的放弃,在Sandro看来,是团队对TON并不上心的表现,「这非常明显。」

相关文章
推荐文章

热门标签

区块链赚钱是骗人的吗?_说一说的我亲身经历感受_雄安网

Copyright © 2002-2021 雄安网 (http://zhengdepeixun.com) 网站地图 TAG标签 备案号:

声明: 本站文章均来自互联网,不代表本站观点 如有异议 请与本站联系 本站为非赢利性网站